組網(wǎng)科普（三）AC+AP主流廠商

施泰爾馬克?|???? ?2024-06-11 17:00
　　組網(wǎng)科普（三）AC+AP主流廠商
　　說起AC+AP這種組網(wǎng)方式實(shí)際上起源于商用環(huán)境，之所以被移植到家用上最主要的其實(shí)是簡(jiǎn)潔和美觀的特性所決定的。在AC+AP組網(wǎng)設(shè)備和組網(wǎng)方案方面最牛的主要是四家公司他們分別是“美國(guó)的優(yōu)倍快UBNT、惠普旗下的ARUBA安移通、美國(guó)的思科CISCO、美國(guó)康普旗下的優(yōu)科RUCKUS”。當(dāng)然除了這四家公司，TP-link也在AC+AP組網(wǎng)設(shè)備和方案方面深更多年；還有一些中國(guó)或者外國(guó)的公司有做民用設(shè)備為主的，也有做商用設(shè)備為主的，但這些公司基本上只做AC+AP組網(wǎng)設(shè)備的某個(gè)方面，要么產(chǎn)品比較低端其性能遠(yuǎn)低于mesh方案，要么硬件尚可軟件拉胯……。
　　1.RUCKUS優(yōu)科：入手門檻是比較低，但設(shè)備顏值真的不高，而且進(jìn)階設(shè)備也并不便宜，適合對(duì)顏值完全不考慮的家庭和公司。
　　2.ARUBA安移通：不適合新手小白，僅適合有一定網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)知識(shí)的專業(yè)或準(zhǔn)專業(yè)人員，而且價(jià)格非常貴，相關(guān)專業(yè)知識(shí)不足的人不要輕易嘗試踩坑，適合公司和單位使用。
　　3.CISCO思科：這個(gè)品牌的設(shè)備只有非常專業(yè)的業(yè)界大神能夠玩的明白，入手門檻太高了，一般人望而卻步，思科的方案和設(shè)備更適合商用尤其是大的公司或單位商用。
　　4.優(yōu)倍快BUNT:設(shè)備控制界面非常炫酷，設(shè)備顏值高，所有旗下設(shè)備即插即用，設(shè)備管理簡(jiǎn)單易懂，價(jià)格也屬于以上四大品牌中較低的（當(dāng)然粗看之下比國(guó)產(chǎn)很多品牌還是要貴但仔細(xì)看看配置，相同配置的實(shí)際上國(guó)產(chǎn)大品牌設(shè)備廠商有很多時(shí)候更貴。），優(yōu)倍快更適合家用、影音工作室、數(shù)碼設(shè)備玩家及中小公司商用。
　　5.威聯(lián)通QANP：為什么提這個(gè)NAS廠商，是因?yàn)橥?lián)通的交換機(jī)非常好（保修期長(zhǎng)，高速率網(wǎng)口多，價(jià)格比國(guó)內(nèi)大品牌競(jìng)品便宜而配置更高），雖然他不能提供AC+AP組網(wǎng)“主要是高速組網(wǎng)”用的全部設(shè)備，但選購(gòu)某一設(shè)備如交換機(jī)的時(shí)候他可能是不二之選。
　　6.TP-link在國(guó)內(nèi)雖然走的是中低端路線，但不可否認(rèn)他是目前國(guó)產(chǎn)廠商中設(shè)備和方案最全的，沒有之二。TP-link的優(yōu)勢(shì)在于他能上用戶花較少的費(fèi)用較簡(jiǎn)單便捷的完成AC+AP組網(wǎng)，實(shí)際上相比他的獨(dú)立路由器和mesh路由器而言TP-Link的AC+AP設(shè)備在國(guó)內(nèi)才是更值得購(gòu)買的，適合技術(shù)小白和對(duì)組網(wǎng)沒有超高要求的家庭使用。
　　(華為、中興他們更多的精力還是放在商用AC+AP領(lǐng)域而家用和輕商用領(lǐng)域他們更多的是在FTTP上發(fā)力，目前四大電信運(yùn)營(yíng)商提供的FTTP產(chǎn)品及方案主要集中在華為、中興和TP-link這三家，其中占據(jù)主導(dǎo)地位的是前兩家公司，華為的設(shè)備更貴一些，TP-link的設(shè)備更具性價(jià)比，考慮價(jià)格和性能中興更均衡一點(diǎn)。）
　　上一篇：5.8G頻段的wifi7路由器值得購(gòu)買嗎？  
下一篇：七十以上這代人有幾個(gè)懂電腦的